UkF - Quasselecke

Die Braende in Kalifornien vernichten Simi Valley. Ich weiss nicht, wieviel da am Ende noch von uebrigbleiben wird. Aber Kalifornien gilt ab sofort nicht mehr als ein Land, in welchem man leben moechte. Wie sich das doch wenden kann, was?!

Meine Familie lebt in Kalifornien. Sie hatte schon mal das Feuer ziemlich nah. Sie wurden evakuiert. Die Männer sind aber wieder zurück und haben in der Auffahrt übernachtet und versucht alles feucht zu halten. Sie hatten damals Glück.

Wir sehen in jedem Vorspann wie Carrie hinfaellt.  In 4. Staffel, 1. Episode, Titel "Castoffs", laeuft Laura den Huegel hinunter und faellt ganz genauso hin!  

(Das ist die Folge, in welcher Jack stirbt und wo sie Bandit bekommen.)

Habe diese Folge nach 43 Jahren heute wieder gesehen.

Als wir dies Jahr "unsere" Honigfarm besuchen gingen, "Honey Acres".  Oefter kommen wir hier nicht hin; der Ort liegt etwas 1 1/2 Stunden von uns entfernt, noerdlich von Oconomowoc.  Die verarbeiten den Honing auf ihrem Land aus den ringsum dem Gebaeude aufgestellten Bienenstoecken in allen moeglichen Formen (sogar Honig mit Senf); haben auch ein Honigmuseum anbei.  Wir kaufen hier gerne dunkele Schokoladenplaetzchen, welche sie mit ihrem Honig fuellen.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

So, jetzt sagt mal alle "Oconomowoc" ganz schnell dreimal hintereinander!  Unsere ehemaligen Nachbarn sind da gerade hingezogen.  Feine Stadt!

Oconomowoc war die naechstgelegende groesste Stadt von Concord, wo Ma Ingalls hin und wieder hinfuhr.  (Sie war nach dem Tode ihres Vaters mit der Mutter nach Concord gezogen.)  Oconomowoc wird selbst in der TV-Serie erwaehnt.  Karen Grassle aus dem weit ab vom Schuss gelegenen California spricht den Namen des Ortes allerdings falsch aus.  So sagt man es richtig:

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Ein anderer Link im Net spricht den Namen falsch aus.  Kein Wunder, wenn dann selbst ein Schauspieler das nicht richtig sagen kann.  

Es gibt ein Lied aus den Fuenfzigern:  "I went for a walk in Oconomowoc". Leider habe ich nicht das Original, sondern nur diese recht amateurische Darbietung.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

So, jetzt also dreimal richtig hintereinander:  "Oconomowoc, Oconomowoc, Oconomowoc"!

Und wenn ihr das gut koennt, dann dreimal hintereinander:

"I took a walk in Oconomowoc."

Old Rein schrieb:

Und wenn ihr das gut koennt, dann dreimal hintereinander:

"I took a walk in Oconomowoc."

Also ich finde, das geht eigentlich ganz gut.
Da gibt es wirklich schlimmere Zungenbrecher.

Stimmt.  Aber du sagst es auch schnell genug, ja?  Aber ich hatte mich da auch etwas bei der letzten Frage vertan.  Das Lied heisst ja:

I went for a walk in Oconomowoc.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Birgit und ich haben uns gerade darueber unterhalten, wie es wohl kam, dass man bei UkF zwei verschiedene Waschzuber hatte.  Soweit ich weiss, stammen die Aufnahmen oben aus einer Szene der 1. und aus einer der 4. Staffel.

Ich hielt dies fuer moeglich:  Musste der erste Bottich ausgeliehen werden, und ging er am Ende der Staffel wieder an den Verleiher oder Fundus zurueck?  Wahrscheinlich, denn die koennen am Set nicht immer alle Sachen zur Hand haben; das geht dann zurueck.  Deswegen haben sie 3 Jahre spaeter erneut einen Waschzuber bestellt.  Und dann kam eben der.  

Ausserdem kann man nur heute mit DVD diese Vergleiche anstellen; an sowas hatte damals niemand gedacht, dass das mal so kommen koennte.

Und Birgit meinte; und das klingt mir genauso wahrscheinlich:  'Ich dachte mir, mit dem Bottich das war es so: Ein Bottich für die Ausendrehs auf der Simi Valley Farm und ein Bottich in den Studios für die Innendrehs.  Darum die Unterschiede.

Aber du hast recht, nie hätte jemand daran gedacht, dass da wer auf die Bottiche achtet; ob Familie Ingalls immer den selben Bottich hat.  Normalerweise ja, denn so ein Bottich hält ja Jahre.  Mit den Jahren hat da bestimmt keiner darauf geachtet beim Dreh.  Hauptsache Bottich.'

Es könnte sein, dass der Bottich andersweitig gebraucht wurde zum Dreh, inzwischen verkauft wurde, war ja bei Columbo mit dem Auto, zerstört oder nicht auffindbar.

Könnte es nicht so gewesen sein, daß die auf der Farm zwei oder mehrere Bottiche hatten?
Einen für die Wäsche, einen anderen zum Baden, einen weiteren fürs Kraut usw.

Schau einmal auf das dritte Bild in der zweiten Reihe.
Da trägt die Mama den gleichen wie auf dem zweiten Bild in der ersten Reihe.

Andreas WITEK schrieb:

einen weiteren fürs Kraut usw.

Gerade diese Worte machten mich jetzt stutzig.  Sowas war ja typisch in unserer Vergangenheit, Sauerkraut fuer den Winter zu machen.  Damit hatte man in dieser Zeit das notwendige Vitamin C.  Ma hat zwar Kohl angepflanzt, aber nirgendwo geht hervor, dass sie auch Sauerkraut gemacht haben koennte.  Moeglich, dass deutsche Einwanderer weiterhin Sauerkraut machten, aber ich finde dafuer bisher noch keine Belege.  Man liest nur immer, dass sie im Herbst Fruechte trockneten, um im Winter davon die Vitamine C zu erhalten.  Ebenso beschreibt es auch Laura:  Ma trocknete Fruechte.  Und dafuer brauchte man keinen Bottich wie den obigen im Bild.

Ich denke, ausreichend Vitamin C im Winter zu bekommen, muss damals im Westen ein sehr grosses Problem gewesen sein, denn selbst bei Trockenobst geht davon durch das Trocknen sehr viel verloren.

Ebenso mysterioes ist fuer mich die Tatsache, dass vor Jahren die Inuits immer ein gesundheitlich gutes Leben fuehrten, obwohl sie im kalten Norden bei sich ueberhaupt kein Obst oder Gemuese hatten. Woher moegen sie ausreichende Vitamin C her bezogen haben? Heute ist das bei denen vollkommen andersherum, sie leben gesundheitlich genauso auf der Unebene wie wir.

Bei der Ingalls-Familie wurde der Kohl so wie er war im Keller eingelagert - zumindest, als sie nach ihrem Abstecher nach Kansas wieder in Wisconsin wohnten.
LIW beschreibt das im Manuskript "Pioneer Girl":

"Wir hatten den Garten von den Leuten, die weggezogen waren, und nun wurden die Kartoffeln und Karotten, die Runkeln [oder Rote Beete?] und Steckrüben und der Kohl geerntet und für den Winter im Keller eingelagert, denn die frostigen Nächte waren gekommen. Zwiebeln wurden zu langen Strängen geschnürt und auf dem Dachboden aufgehängt. Kürbisse wurden dort gelagert, wo sie nicht gefrieren konnten."

An Vitaminen dürfte es also nicht gemangelt haben.
Außerdem holte Pa in diesem Jahr eine Ladung Fische aus dem Lake Pepin, die eingesalzen wurden... vielleicht ja in Bottichen?


Was die Ernährung der Inuit angeht: Sie aßen viel rohen Fisch / rohes Fleisch. Vitamine wurden also nicht verkocht. Außerdem jagten sie Wale, von denen einige Teile sehr reich an Vitamin C sind.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können] gibt es einen sehr interessanten Artikel zum Thema.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Danke, Roberta! Genau der richtige Artikel; das hatte ich gesucht!

Heute sah ich mir die Folge aus der 6. Staffel, BACK TO SCHOOL, 2. Teil" an. Mit Absicht sah ich mir nicht die BluRay Version, sondern die alte Staffel an auf DVD, weil diese fuer diese Folge eine extra Spur mit Kommentar von Arngrim hat, auf welcher sie Vieles beschreibt in dieser Folge und wo sie sich auch auf Vieles ueber die Schauspieler bezieht.

Haben eure deutschen Folgen diesen Track?

Genau aus diesem Grunde, weil die neuen BluRays die Extras der aelteren DVDs nicht mehr haben, wird ein altes Staffel-Set in den USA zu recht hohen Preisen gehandelt. Viele Leute haben sie abgestossen, als sie sich die Folgen auf BluRay besorgten, ohne dabei darauf zu achten, was sie dadurch visuell zwar gewannen, aber an Filmmaterial dabei auch verloren.

Hab nachgeschaut: Nein, bei meiner DVD-Edition (die erste, die in D erschienen ist) sind die Audiokomentare nicht dabei. Vielleicht ist das bei späteren Ausgaben anders, aber ich glaub eher nicht.

Vorher hatte ich mir schon die US-DVDs gekauft. Bin froh, dass ich beide Versionen habe, schon wegen der unterschiedlich rausgeschnittenen Szenen und der Extras. Ein drittes Set wird es bei mir aber wohl nicht geben - auch wenn die bessere Bildqualität der BlueRays durchaus reizvoll wäre...

Jetzt ist es 'raus!

Ich moechte noch einmal darauf hinweisen, dass obige 4 YouTube Beitraege ganz neu sind, und gerade erst vor ein paar Tagen erstellt wurden!

Hab das Video über Grace komplett angesehen und vom Video über die Wilder-Familie die ersten drei Minuten. Dann hab ich es nicht mehr ertragen und nur noch schnell zum Ende gespult. Die meisten historischen Fotos in diesem Video haben absolut nichts mit Almanzos Familie oder Verwandten zu tun, und das Familienfoto ganz am Anfang ist falsch beschriftet.
Mon dieux!

Weia.  Soll ich die Eintraege ueber Grace und Almanzo am besten loeschen?
Man wird heute so viel in die Irre geleitet, dass wir nicht zuaetzliche Irrwege einschlagen wollen!

Hmmm... eigentlich macht es doch kaum einen Unterschied, ob jemand hier oder via Suchmaschine direkt bei youtube über die Videos stolpert, oder?

Hab inzwischen auch durch die anderen Videos gespult: In dem über Almanzo und in dem über Laura sind auch falsche Fotos, wenn auch nicht so viele wie bei dem Wilder-Video. Da wurden scheinbar die erstbesten Google-Ergebnisse zum Thema wahllos aneinandergeklatscht. Das würde auch erklären, warum die Bilder grundsätzlich nicht zum vorgelesenen Text passen oder warum historische und Serien-Fotos bunt durcheinander erscheinen.
Die Texte scheinen auf ähnliche Weise entstanden zu sein. Zumindest sind mir im Grace-Video Passagen aufgefallen, bei denen ich anhand der Formulierungen die Quellen wiedererkannt habe, aus denen der Text übernommen wurde. Beim Zusammenfügen ist dann prompt die Timeline durcheinander geraten, so dass Grace im Video 2 x das Redwood College besucht hat...  

Ich werde das Gefühl nicht los, dass mit dem "Produzenten" der Videos irgendwas nicht stimmt. Der haut bei youtube etwa alle 3 Stunden eine neue Dokumentation über irgendeine Berühmtheit raus. Alle haben ähnlich reißerische Titel a la  "The sad ending of... ".  
Fast könnte man denken, die Videos werden von einem Roboter erzeugt.

Ist das jetzt das neue Internet?  Also "neu" nicht ab genau jetzt, sondern "neu", indem es sich so nach und nach eingeschlichen hat:  Vollgestopft von Luegengeschichten.  Ich seh' das selbst ja auch.  Spaetestens bei mir bei den alten Anzeigen, von denen ich zwei als Fakes entlarvte.  Und dann wird das weiterverbreitet.  Und bald glaubt es die ganze Welt.  Das ist genau die Zeit, in der wir jetzt leben.  Angefangen hat das alles, um es auf einen Zeitpunkt zu bringen, seit und mit Donald Trump.  

Und das zweite schlimme Merkmal der Tage, in denen wir jetzt leben, das ist der Stress.

Luegen und Stress.  Beides schlimmer und doller denn je.  

Ein Glueck, dass keiner von uns hier unter Stress zu leiden hat!
Oder doch?

@
Frage an Roberta,
ob sich was in Sachen UkF getan hat.

Meinst Du die Sache mit dem UKF-Museum in Kansas?
Ja, das entwickelt sich prächtig. Ich hatte mich ja eh gerade intensiver mit Dr. Tann beschäftigt, uns das mache ich jetzt weiter. Paßt!

Dass ich mich hier in den letzten Tagen etwas rar gemacht habe, liegt aber nicht an denen, sondern weil die Recherche zu einem LIW-Beitrag für das Forum hier komplett aus dem Ruder gelaufen ist.

Eigentlich wollte ich auf youtube was ansehen, das nichtmal entfernt etwas mit UKF zu tu hat, und dann tauchte plötzlich dieses Video in der Empfehlungsliste links am Rand auf:



Vielleicht kennt Ihr es ja schon, aber ich war zumindest echt überrascht... [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]